Sora 2 và Veo 3 là hai công cụ AI tạo video từ văn bản nổi bật hiện nay. Bài viết so sánh chi tiết chất lượng hình ảnh, âm thanh, độ chân thực và tính năng của Sora 2 và Veo 3 để người dùng lựa chọn phù hợp.
Công nghệ tạo video bằng trí tuệ nhân tạo đang phát triển nhanh chóng, cho phép người dùng tạo ra những đoạn phim chân thực chỉ từ mô tả bằng văn bản. Trong số các công cụ nổi bật hiện nay, Veo 3 của Google và Sora 2 của OpenAI được đánh giá cao nhất về khả năng biến ý tưởng thành video hoàn chỉnh với hình ảnh, âm thanh và chuyển động mượt mà.
Mục lục
Veo 3 và Sora 2 là gì?
Veo 3 là phiên bản mới nhất trong dòng công cụ tạo video bằng AI của Google, ra mắt cuối tháng 5. Điểm nổi bật của Veo 3 nằm ở khả năng nâng cấp chất lượng hình ảnh, giúp video tạo ra có chiều sâu, ánh sáng và chuyển động tự nhiên hơn.
Trong khi đó, Sora 2 là phiên bản nâng cấp của công cụ Sora do OpenAI giới thiệu từ tháng 2/2024. Ở phiên bản mới, Sora 2 cải thiện đáng kể độ chân thực của cảnh quay, khả năng mô phỏng vật lý và đặc biệt là các chuyển động phức tạp giữa các đối tượng trong khung hình.
Điểm tương đồng
Cả hai công cụ đều cho phép người dùng tạo video từ văn bản mô tả, nghĩa là chỉ cần ghi ra nội dung muốn xuất hiện, AI sẽ tự dựng cảnh, tạo vật thể, nhân vật, bối cảnh và hiệu ứng chuyển động.
Cả 2 mô hình AI này đều có khả năng mô phỏng vật lý chân thực, giúp chuyển động của nhân vật hoặc vật thể trong video không bị gượng hay giả. Bên cạnh đó, cả hai đều hỗ trợ tự động chèn âm thanh và giọng nói, cho phép nhân vật mấp máy môi phù hợp với lời thoại trong video. Tính năng này tạo ra hiệu ứng như phim quay thật, vượt trội so với nhiều công cụ AI khác.

Điểm khác biệt
Ưu điểm nổi bật nhất của Sora 2 là tính năng Cameo, cho phép người dùng chèn chính khuôn mặt và giọng nói của mình vào nhân vật trong video. Người dùng chỉ cần tải lên một đoạn video mẫu ngắn, Sora 2 sẽ tái tạo khuôn mặt và giọng nói đó vào cảnh quay mới một cách tự nhiên.
Ngoài ra, Sora 2 hỗ trợ tạo video dài tối đa 10 giây, trong khi Veo 3 chỉ tạo video tối đa 8 giây. Tuy nhiên, cả hai đều cho phép người dùng ghép nhiều video nhỏ lại để tạo thành một video hoàn chỉnh dài hơn.

Chất lượng hình ảnh và khả năng tái hiện nội dung
Nhiều nhà sáng tạo nội dung đã tiến hành thử nghiệm bằng cách yêu cầu Veo 3 và Sora 2 tạo video từ cùng một đoạn mô tả. Kết quả cho thấy mỗi công cụ có thế mạnh riêng. Veo 3 thể hiện tốt ở độ chân thực tổng thể và ánh sáng tự nhiên. Trong khi đó, Sora 2 lại có khả năng tái tạo chuyển động và cảm xúc nhân vật mượt mà hơn.
Cả Veo 3 và Sora 2 đều là những công cụ tạo video từ văn bản mạnh mẽ, mở ra nhiều cơ hội sáng tạo cho người dùng. Nếu bạn ưu tiên độ chân thực tổng thể, Veo 3 là lựa chọn đáng thử. Còn nếu bạn muốn sáng tạo nội dung có tương tác nhân vật cao hoặc muốn xuất hiện trong chính video của mình, Sora 2 sẽ mang lại trải nghiệm tốt hơn.



