So sánh Veo 3 và Kling Master – hai công cụ AI tạo video từ văn bản hàng đầu. Đâu là lựa chọn tối ưu về chất lượng, thời lượng và âm thanh?
Trong thời đại AI tạo sinh (Generative AI) phát triển mạnh mẽ, việc biến một đoạn văn bản mô tả thành video sắc nét và chân thực đã trở thành xu hướng nổi bật. Trong số những công cụ hiện có, Veo 3 của Google và Kling Master của Kuaishou Technology đang được đánh giá là hai lựa chọn hàng đầu khi nói đến khả năng tạo video từ văn bản.
Mục lục
Veo 3 của Google – bước tiến mới trong AI tạo video
Ra mắt vào cuối tháng 5 vừa qua, Veo 3 là phiên bản thứ ba của dòng công cụ AI tạo video đến từ Google. Điểm ấn tượng nhất của Veo 3 nằm ở chất lượng hình ảnh được nâng cấp rõ rệt, mang lại những thước phim sắc nét và giàu chi tiết từ những dòng mô tả ngắn gọn.
Không chỉ dừng lại ở hình ảnh, Veo 3 còn gây bất ngờ nhờ khả năng tự động lồng tiếng theo yêu cầu của người dùng. Nhân vật trong video có thể cử động môi khớp với lời thoại, tạo cảm giác tự nhiên và sống động hơn nhiều so với các công cụ AI khác. Tuy nhiên, hạn chế lớn nhất của Veo 3 là thời lượng video chỉ dừng lại ở mức tối đa 8 giây, buộc người dùng phải ghép nối nhiều đoạn ngắn nếu muốn có một sản phẩm hoàn chỉnh.
Kling 2.1 Master – sức mạnh đến từ độ dài và tính điện ảnh
Khác với Veo 3, Kling 2.1 Master của Kuaishou Technology (Trung Quốc) lại tập trung vào việc mang đến những đoạn video dài và giàu tính điện ảnh. Công cụ này cho phép tạo ra video có độ dài lên tới 2 phút, với hình ảnh chi tiết và chuyển động của nhân vật mượt mà. Nhờ vậy, Kling 2.1 Master đặc biệt phù hợp cho những dự án phim ngắn, MV hoặc video quảng cáo cần tính liên tục và bối cảnh mở rộng.
Tuy nhiên, điểm trừ của Kling Master là chưa hỗ trợ âm thanh hay hội thoại trực tiếp. Người dùng muốn có sản phẩm trọn vẹn sẽ phải xử lý hậu kỳ để thêm nhạc hoặc tiếng nói, điều này có thể gây bất tiện nếu so sánh với Veo 3.
So sánh Veo 3 và Kling Master
Một thử nghiệm thực tế từ Alex Patrascu, nhà thiết kế đồ họa Romania, cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa hai công cụ:
| Tiêu chí | Veo 3 (Google) | Kling 2.1 Master (Kuaishou) |
|---|---|---|
| Chất lượng hình ảnh | Sắc nét, chi tiết, nhưng hạn chế thời lượng | Sắc nét, điện ảnh, chuyển động tự nhiên |
| Thời lượng video | Tối đa 8 giây | Tối đa 2 phút |
| Âm thanh, thoại | Có lồng tiếng tự động, đồng bộ môi | Không hỗ trợ âm thanh |
| Ứng dụng phù hợp | Clip ngắn, demo ý tưởng | Phim ngắn, video quảng cáo dài |
Nên chọn công cụ nào?
Câu trả lời phụ thuộc vào nhu cầu của người dùng. Với những ai cần clip ngắn, có âm thanh và hội thoại, Veo 3 sẽ là lựa chọn hợp lý. Ngược lại, nếu muốn tạo ra video dài hơi, mang phong cách điện ảnh, Kling 2.1 Master lại tỏ ra vượt trội, dù phải bổ sung thêm âm thanh ở bước hậu kỳ.
Dù khác biệt, cả hai công cụ đều cho thấy tiềm năng lớn của AI tạo video từ văn bản, mở ra nhiều cơ hội mới cho ngành sáng tạo nội dung và sản xuất phim ảnh trong tương lai.
